支架年代，应用糖蛋白 IIb/IIIa 抑制剂和氯吡格雷预处理、多血管和单一血管经皮冠状动脉介入术(PCI)后临床结果还没有被很好地研究。因此， 我们比较了替罗非班与阿昔单抗疗效相似试验(TARGET)中接受多血管PCI与单血管PCI患者的结果，并且分别考虑了急性冠状动脉综合征对于结果的影响。评估术后30天和6个月时的复合临床结果 (死亡， 心肌梗死， 靶血管血运重建)，以及1年时的死亡率。安全性分析包括住院病人的大出血和小出血。尽管基线特征相似，多血管PCI治疗的病人（n=775）30天和6个月的复合事件发生率明显高于单一冠状动脉治疗的患者（n=3，969）。

    应用配对分析减少混淆因素后，这种关系在术后30天仍然显著(风险比1.57， 95% CI 1.06～2.33， P= 0.025)。较高的事件发生率主要是由于围手术期的心肌梗死增加引起。然而，倾向性配对后6个月与1年时的缺血或出血结果没有显著差异。除此以外，对810名急性冠状动脉综合征患者的配对分析表明，多血管支架导致缺血事件的发生多于单一血管支架，尽管还没有达到统计学意义（风险比1.32， 95%CI 0.85 ～2.05， P= 0.221）。综上所述，多血管PCI比单一血管介入术更易发生围手术期的心肌梗死，虽然这不会增加1年死亡率。有理由需要随机试验对多血管PCI和外科血管成形术进行比较。