亚临床炎症和动脉僵硬是心血管危险的标志，左室（LV）肥a厚是独立的危险因素。一项临床研究对原发性高血压患者LV质量增加、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、血清淀粉-A（SAA）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）和动脉僵硬度相互之间的关系进行了探讨。

该研究共入选295例未经治疗的Ⅰ、Ⅱ期新发高血压病患者[男性192例，平均年龄50岁，诊室血压（BP）=148/95 mm Hg]，均不伴有糖尿病。入选者行超声心动图检查，并按性别标准分为LV肥厚组（n=104）和正常LV质量组（n=191）。计算颈-股脉搏波速度（PWV）用以评价动脉的僵硬度。

 LV肥厚组患者年龄[（54±4）岁vs.（45±7）岁，P<0.005］、24h收缩和舒张压［（138±10）mm Hg vs.(132±14 )mm Hg和(90±8)mm Hg vs.(86±10) mm Hg，均P<0.001] 均高于无LV肥厚者。所有入选者中，hs-CRP与体重指数（r=0.281，P<0.0001）、24h收缩压（r=0.144，P<0.05）、SAA（r=0.425，P<0.0001）、TNF-α（r=0.191，P<0.05）和PWV（r=0.233，P<0.0001）均正相关。而且PWV与年龄（r=0.399，P<0.0001）、24h收缩压（r=0.250，P<0.0001）、SAA（r=0.249，P<0.05）和TNF-α（r=0.286，P<0.0001）也存在正相关。体重指数、吸烟和血脂水平两组间无明显差别，但高血压LV肥厚者hs-CRP [（2.9±0.7) mg/l vs.(2.1±0.4 )mg/l， P<0.05]、SAA [（9.0±5.3)mg/dl vs.(6.1±4.6) mg/dl， P<0.05]、TNF-α[（2.74±0.57)pg/ml vs.(1.71±0.4 )pg/ml， P<0.001]和PWV[（8.9±1.2)m/sec vs.(7.8±1.4 )m/sec， P<0.05] 均高于无LV肥厚者。经校正一些混杂因素后，两组间炎症标志物的水平和PWV仍存在着明显的差别(P<0.05)。

研究者认为原发性高血压LV肥厚者存在炎症活跃和动脉顺应性受损，可能是LV肥厚成为心血管危险因素的一部分原因。