分叉病变是一个讨论已久的话题。在分叉病变的处理过程中，虽然我们积累了一些相关的经验，但是它还有些难以预测的因素，以及病变分类不同等因素对手术造成影响。分叉病变总的分类包括真分叉和假分叉，其中有很多更细微的分类方法。总之，分叉病变分类是根据斑块的分布，以及分支和主干夹角的大小进行。

目前，分叉病变置入支架的策略首先是根据分叉病变的类型；其次，根据分叉病变分支和主干的夹角；再次，分支的开口是不是真的存在分叉病变；最后，需要考虑分支血管的重要性。根据上述因素来决定最终要采用何种支架策略。

在支架处理方面我们要考虑置入一枚支架还是两枚。在气囊扩张以后医生才能做出最后的决定，由患者血管扩张的效果，来分析用一枚还是两枚支架更为合适。

根据目前众多临床研究的结果，一枚支架和两枚支架的效果差异不是十分显著，不论从死亡率，心肌梗死发生率和再狭窄发生率来看，结果均是如此。但是两枚支架的操作显然更为复杂，费用会更高，因此，目前新的观点基本趋向于：单支架的策略要稍稍优于双支架的策略。但是，具体分析到每一例患者，也不能单纯地追求一种策略。对个别患者而言，单支架的策略可能并不合适。例如，在置入一枚支架后，如果分支出现T形闭塞，且这个分支是主要供血分支，那么置入两枚支架是必需的。

可见应用单支架还是双支架，是根据患者具体情况而定。而对于置入两枚支架的策略而言，应用不同的治疗方法又有不同的双支架策略，具体选择还要根据病变类型、分支的夹角和大小来决定。除此之外，个人经验和习惯也在决策当中具有一定作用。总而言之，分叉病变到目前没有标准的治疗方法。