当前位置:循环首页>正文

采用调幅除颤波形的ICD中可得到的安全极限

Safety Margin Available in ICDs That Employ Tuned Defibrillation Waveforms

作者:国际循环网   日期:2009/9/15 10:11:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

已有研究证实,阻抗调节的双相除颤(调幅)波形比固定波幅(FT)除颤波形可以降低除颤阈值(DFT)。但是,尚不明确安全极限(SM,定义为可获得的最大除颤能量和DFT之差)是否受到调幅波形的影响。同样,用调幅波形可获得的最大除颤能量随着高电压导联阻抗(HVLI)的增高而降低。因此,这一分析旨在比较ICD中用调幅和50/50% FT波形得到的SM,并探索用调幅波形时HVLI对SM的影响。

    背景:

    已有研究证实,阻抗调节的双相除颤(调幅)波形比固定波幅(FT)除颤波形可以降低除颤阈值(DFT)。但是,尚不明确安全极限(SM,定义为可获得的最大除颤能量和DFT之差)是否受到调幅波形的影响。同样,用调幅波形可获得的最大除颤能量随着高电压导联阻抗(HVLI)的增高而降低。因此,这一分析旨在比较ICD中用调幅和50/50% FT波形得到的SM,并探索用调幅波形时HVLI对SM的影响。 

    方法:

    本研究对来自两个独立的、急性、配对抽样研究的数据进行分析。第一个研究纳入了33例接受了DFT检测的患者(年龄63±12.5岁,LVEF 27±8%,94%男性),研究使用调幅和50/50% FT两种波形,并对初始波形随机化。第二个研究纳入了111例患者(年龄67±12.7岁,LVEF 30±10%,83%男性),患者仅接受应用调幅波形的DFT检测,其中SVC线圈开(ON,低阻抗系统)关(OFF,高阻抗系统)随机。两个研究均为DFT检测使用了一种最优化的二进制检索法。
 
    结果:

    调幅波形比FT波形的SM显著增高(P=0.001)。阻抗较低使SVC线圈ON组中的SM更高,但是SVC线圈ON组中SM<10 J的发生率(2/111)与SVC线圈OFF组(3/111)并无统计学差异(P>0.5)。 结论:调幅波形可比50/50% FT波形提供更高的SM。足够的调幅波形的DFT的SM在整个系统的阻抗范围中(SVC线圈ON或OFF)可得到维持。

 

版面编辑:李雅峰



ICD双相除颤SM

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530