急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者接受经皮冠状动脉手术（PCI）后常常会无原因或由于操作损伤形成末梢动脉血栓。这种情况会减低心肌灌注量，影响预后。为了解决这个问题各种方法得以开发。前期评价机械和手动血栓抽吸的研究得到的结果相互矛盾，因此，应当如何操作这些方法仍然是存有疑问。该研究的目的在于对PCI血栓抽吸术和常规PCI的长期临床预后进行评价。

    研究者分析了PASSION试验的数据，其中619位STEMI患者被随即分到紫杉醇涂层支架和常规裸架组。比较使用X-sizer （eV3， White Bear Lake， MN， USA）血栓吸除导管组、Export(Medtronic， Minneapolis， MN， USA)血栓吸除导管组和常规PCI组随访2年的临床终点。共有311位患者实施了血栓吸除术，其中121人使用了X-sizer吸除导管，190人使用了Export导管。终点指标是心脏死亡、非致命的心肌梗死和靶病变血运重建。次要临床终点是支架术后血栓形成。使用倾向评分法评价基线和程序特征中各组的差异。

    结果598（96.6%）位患者有完整的2年随访资料。血栓抽吸术组和常规PCI临床终点的累计死亡率分别是12.9%和13.3%(HR 0.82; 95% CI 0.43-1.57; P=0.84)。冠脉造影显示抽吸术组有6人（1.9%）发生了术后血栓，常规PCI组则为4例（1.3%）(HR 1.28; 95% CI 0.19~8.54; P=0.55)。

    研究表明，急性心梗患者使用X-sizer或Export导管行急诊PCI血栓吸除术和行常规PCI的2年临床事件发生率没有差别。