《国际循环》：在不久前结束的美国心脏协会（AHA）科学年会上，有研究报道称，对于急性心肌梗死患者而言，依维莫司洗脱支架的效果优于紫杉醇洗脱支架，您认为在介入治疗的器械选择方面近期有哪些值得关注的新进展？临床医生应如何为急性心肌梗死患者选择最适合的介入治疗器械？比如在不同路径下指引导管的选择方面。
    李为民教授：我们现在国内的很多实验是被国外实验牵着鼻子走，国外的研究显示依维莫司优于紫杉醇洗脱支架，紫杉醇洗脱支架是早期的一个支架。我认为这些结论姑且听之，中国还应该拿出自己的一些自己的资料。我发现很多美国医生在急性心肌梗死的技术操作上好像不是特别熟练。因为这些医院患者比较少，因此容易犯很多低级错误，因此这些事情能否列入系统并不一定，我们希望国内能够真正的做一些自己的研究。
    在选择最适合的介入治疗器械方面：第一，从指引导管入路方面我认为推荐桡动脉入路。第二，一些指引导管选择方面尽量选择柔软的导丝。第三，抽吸导管同样重要，因为医生应该具有丰富的临床经验，同时需要细致与细腻的操作手法。