《国际循环》： 作为国内心血管介入领域最早的全国性学术会议，介入论坛已经举行了十五届，本届介入论坛的热点主题是什么？我国在冠心病介入治疗的规范化方面主要存在哪些问题？
　　霍勇教授：全国介入心脏病论坛在过去的十五年，提议就是普及、规范、提高，应该说在中国的心血管病介入治疗整个发展的这个过去二十年，介入论坛是起了一定的作用，在于从学术层面上探讨如何把这个技术做的更好，更重要的是在管理、行业层面上如何把这个技术更加规范，所以介入论坛看到中国心血管介入治疗发展到很大规模的今天，介入论坛的使命可能是规范更为重要，换句话说，我们在做得越来越多的时候，越来越想到规范的重要性，所以介入论坛发展到今天，更多的强调规范的主题，我觉得规范没有一个绝对的、确切的定义，尽管大家都知道规范是什么，该做的就做，不该做的就不做，但是要做到一个手术，临床情况就很复杂，不能准确的定量、衡量，但是我们知道规范本身是由各种因素所构成的，换句话说，如果你想做个手术，你首先必须要知道在哪些因素上影响这个规范，当然最重要的是做手术的医生自己知道规范吗？手术的医生很重要，这个层面很重要，对于我们的规范起到重要作用，也是规范的基础，从另外一个方面来说，行业协会对于行业本身，比如说心血管介入而言，在整体上，从学术角度就行业的规范，包括一些专业导向，制定指南、专家共识使大家从专业角度知道规范是什么，当然这些指南和规范一定要使临床实践的医生能够接受、了解、学习、执行，这是很重要的，除了医生和行业学会这个层面以外，更重要的层面是政府，政府在规范化也起很重要的作用，因为我们国家行政管理的力度很大，对于医疗行政管理，尤其是对于医生执业行政管理，包括我们自己拿到的执业医生证书，都是卫生局发的，不像美国人都是协会发的，所以中国的卫生行政管理力度很大，对于心血管介入的规范而言起到很大的作用，卫生部已经做了很多工作，使规范能够做得更好。我很难确切描述做介入怎么样叫规范，但是要知道这三个层面是影响因素，政府这个层面是强制性的，做也得做，不做也得做，行业法规，但是从学会、医生的角度来说，这种规范是非强制性的，更多的是学术讨论、探讨，我觉得这个要结合。在介入论坛会议上，恰恰能体现出来刚我讲的三个层面，一个层面是医生的交流，通过会议各个方面，我们会场上讨论病例的很激烈，大家既学技术也学规范，在这个会上你也可以看到很多学会都在讲指南，会议上讲，新闻发布会也在讲，新闻发布会也发布了一个钙化病变的指南、共识等等，这些是学会层面；但是在会上也可以看到卫生部搞了一个心血管介入治疗的公布，全国做了多少例，临床并发症有多少，死亡率有多少，放多少支架等等。这些数据也表示规范化，会上还开了卫生部第二批的心血管介入治疗培训基地的（导师的培训），有260多位新的导师上岗，他们要承担全国培养新的介入医生的重任，从介入论坛的会议上能够体现出来我们如何做这个规范这件事情，这三个层面非常多的体现在介入论坛里面。