一项最新研究创建混合决策树Markov模型，计算与通用抗血小板治疗相比，以血小板反应性检测（PRA）为指导的抗血小板治疗的5年成本、质量调整生命年及增量成本效益，以评估急性冠状动脉综合征（ACS）患者中通用抗血小板治疗（所有患者均应用氯吡格雷、替卡格雷或普拉格雷）及以PRA为指导的抗血小板治疗（VerifyNow P2Y12检测结果>230 U，存在血小板高反应性的患者应用替卡格雷或普拉格雷，其他患者应用氯吡格雷）的成本效益。结果显示，与通用氯吡格雷治疗相比，以PRA为指导的替卡格雷及普拉格雷治疗更具成本效益［增量成本效益比（ICEI）分别为40 100美元/质量调整生命年（QALY）和49 143美元/QALY］；与通用替卡格雷及普拉格雷治疗相比，则无显著的成本效益（ICEI分别为61651美元/ QALY和96 261美元/ QALY）。这提示，与常规氯吡格雷治疗相比，以PRA为指导的抗血小板治疗更具成本效益，能降低ACS相关的总医疗成本。