当前位置:循环首页>正文

心肌对比超声心电图 Vs. SPECT检出冠心病

作者:国际循环网   日期:2013/11/5 14:10:55

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

本研究目的在于以冠状动脉造影为参考,比较六氟化硫微泡增强心肌对比超声心动图(MCE)与单光子发射计算机断层扫描(SPECT)评估冠状动脉疾病(CAD)。

  本研究目的在于以冠状动脉造影为参考,比较六氟化硫微泡增强心肌对比超声心动图(MCE)与单光子发射计算机断层扫描(SPECT)评估冠状动脉疾病(CAD)。转诊行心肌缺血试验的患者中,516例患者接受上述所有3项检测。冠状动脉造影显示,161例(31.2%)有≥70%的狭窄,310例(60.1%)有≥50%的狭窄。对狭窄≥70%的患者,MCE与SPECT相比,敏感性较高(75% vs. 49%),特异性较低(52% vs. 81%)。≥50%的狭窄以及亚组分析(单支与多支血管病变比较、既往心肌梗死、近段病变等等)均得到相似结果。作者的结论是,在心血管危险因素发生率高且CAD患病率中等至高的人群中,与SPECT相比,六氟化硫微泡增强MCE对CAD检出有较高的敏感性,但特异性较低。一种可能解释是微血管病变的存在使MCE相对SPECT特异性较低(图1)。

 

  图1  1例可逆下壁异常患者静息(A)和负荷(B)时的MCE图像

  J Am Coll Cardiol. 2013;62(15):1353-1361.

版面编辑:胡盛全



冠状动脉造影MCECAD

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530