ELISA-2试验的结果发现，对于非ST段抬高型急性冠状动脉综合征（NSTE ACS）患者，三重抗血小板药物相对于双重抗血小板药物可能有某些额外的优势。这项研究显示，在阿司匹林和氯吡格雷的治疗中加用糖蛋白IIb/IIIa抑制剂替罗非班有减少酶学梗死面积的趋势，同时也明显改善病变血管最初的灌注。

    研究人员在《欧洲心脏杂志》（European Heart Journal）上报告说：“在阿司匹林和氯吡格雷的治疗中加用替罗非班有预后较好的趋势，对血管造影的结果有有益的影响，但是没有明显的统计学意义。然而，由于该试验的规模较小，因此还不太可能从本研究中得出明确的结论。” 这项研究包括了328例连续观察的NSTE ACS患者，他们被随机分配接受阿司匹林加600 mg氯吡格雷，或阿司匹林加300 mg氯吡格雷加替罗非班治疗，替罗非班先是以10 mg/kg的剂量注射，随后以0.15 mg/kg/min的剂量输注。98%的患者在入院后中位23个小时中进行了血管造影。主要终点是中位的酶学梗死面积，其定义是乳酸脱氢酶的累积释放量。

    该研究的结果在欧洲心脏病学会2005年年会上首次公布，结果显示，三重治疗组的中位乳酸脱氢酶是166 IU/ L，而双重治疗组的中位乳酸脱氢酶是193 IU/L，三重治疗组的相对危险降低了14%，但是差异没有统计学意义。 然而，观察到三重治疗组病变血管最初的心肌梗死溶栓（TIMI）血流明显大于双重治疗组，分别为67%和47%（P=0.002）。与双重抗血小板治疗组相比，三重治疗组的心肌梗死有临界性的减少，在意向性治疗分析中，两组分别为46%和57%（P=0.052）。观察到两组的出血事件没有明显的差异。 Saman Rasoul（荷兰Isala Klinieken)及其合作者总结说：“这项研究支持目前的指南，即建议计划进行介入治疗的高危NSTE ACS患者应用氯吡格雷和糖蛋白IIb/IIIa抑制剂治疗。”

    他们指出，以两组间目前的酶学梗死面积的水平和差异，约需要调查2310例患者才能显示出两治疗间的明显差异。该研究组说，正在进行的早期急性冠脉综合征研究与试验的设计相似，计划纳入超过1万名受试者。