当前位置:循环首页>正文

比较胺碘酮、胺碘酮/氯沙坦、胺碘酮/培哚普利预防孤立阵发性房颤患者再发房颤的前瞻性随机研究

Prospective Randomized Study Comparing Amiodarone vs. Amiodarone Plus Losartan vs. Amiodarone Plus Perindopril for the Prevention of Atrial Fibrillation Recurrence in Patients With Lone Paroxysmal Atrial Fibrillation

作者:国际循环网   日期:2006/10/28 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目的:这项试验的目的是比较低剂量胺碘酮与氯沙坦、培哚普利(后两者与低剂量胺碘酮合用)预防孤立阵发性房颤患者房颤(AF)再发的长期疗效。

    目的:这项试验的目的是比较低剂量胺碘酮与氯沙坦、培哚普利(后两者与低剂量胺碘酮合用)预防孤立阵发性房颤患者房颤(AF)再发的长期疗效。

    方法与结果:177例孤立阵发性AF患者被随机分配到三个治疗组,第1组接受低剂量胺碘酮,第2组接受低剂量胺碘酮和氯沙坦,第3组接受低剂量胺碘酮和培哚普利。在基线和随机分组后6、12、18和24个月通过经胸超声心动图测定患者的左心房直径。主要终点是随机分组14天后和24个月内12导联ECG或Holter证实的AF发生率。第1组有24例(41%)、第2组有11例(19%)、第3组有14例(24%)患者发生主要终点事件(P=0.02)。Kaplan-Meier生存率分析显示,与第1组相比,第2组(P=0.006)和第3组(P=0.04)的再发AF发生率明显降低。第2组和第3组的无再发AF生存率没有差异。随访24个月后,第2组和第3组的左心房直径明显小于第1组(36 ± 2.3和35 ± 2.4 vs. 38 ± 2.4 mm,均P < 0.001)。

    结论:这项研究的结果提示,培哚普利或氯沙坦合用低剂量胺碘酮比单用胺碘酮更能有效地预防孤立阵发性AF患者的AF再发。在胺碘酮的治疗中加用氯沙坦或培哚普利可以抑制这一患者人群的左心房扩大。

European Heart Journal.2006;27:1841-1846.

版面编辑:国际循环



胺碘酮氯沙坦培哚普利房颤

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530