Cognitive and Cardiac Outcomes 5 Years After Off-Pump vs. On-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery
背景:应用心肺旁路的传统冠状动脉旁路移植(体外循环下CABG)手术的长期心脏预后很好,但是,认知功能下降的发生率也较高。不用心肺旁路的冠状动脉旁路移植手术(非体外循环下CABG)对长期认知和心脏预后的影响还不清楚。
目的:比较非体外循环与体外循环下CABG手术对长期认知和心脏预后的影响。
设计、地点和受试者:Octopus研究是在荷兰进行的一项多中心的随机对照试验,于1998??2000年间共入选281例低危的CABG患者。手术后5年,对存活患者进行随访评价。
干预措施:患者被随机分配接受非体外循环(n=142)或体外循环(n=139)CABG手术。
主要结果测定:主要测定结果是手术后5年的认知状态,由不知道治疗分组的心理科医生进行盲法测定,应用的是标准化的神经心理学测试。次要结果是心血管事件(全因死亡、卒中、心肌梗死和再次冠状动脉介入治疗)发生率、心绞痛状况和生活质量。
结果:术后5年每组有130例患者存活。分别测定了非体外循环与体外循环组123例和117例患者的认知结果。如果应用标准的认知功能下降的定义(20%的神经心理学测试变量中行为下降20%),非体外循环组有62例(50.4%)、体外循环组有59例(50.4%)患者有认知功能下降(绝对差异:0%;95%可信区间[CI]:12.7%??12.6%;P>0.99)。如果应用较保守的认知功能下降的定义,非体外循环组有41例(33.3%)、体外循环组有41例(35.0%)患者有认知功能下降(绝对差异:1.7%;95% CI:13.7%??10.3%;P=0.79)。非体外循环组有30例(21.1%)、体外循环组有25例(18.0%)患者发生了心血管事件(绝对差异:3.1%;95% CI:6.1%??12.4%;P=0.55)。两组的心绞痛状况或生活质量没有差异。
结论:对于进行CABG手术的低危患者,非体外循环对5年认知功能或心脏预后没有影响。