问题：运动诱发的室性心律失常（EIVAS）有什么重要的预后意义呢？

    方法：这是一项由585例患者（平均年龄63岁）参加的回顾性队列研究，患者在运动试验时出现室性二联律或是三联率、多源性室性早搏或室性心动过速（VT）。对照组是由2340例年龄、性别及危险因素均匹配但无室性心律失常的患者组成。通过运动试验来观察EIVAs心电图的图形和心电轴的情况。通过查阅社会保险死亡指数和病历来追踪患者的死亡情况。

    结果：通过平均24个月的随访发现，右束支传导阻滞（RBBB）的EIVA患者（6.9%）比对照组（1.8%）的死亡率要高，但是左束支传导阻滞（LBBB）的EIVA患者（2.5%）的死亡率和对照组无明显的差别。在无冠心病的患者中，RBBB-EIVA患者的死亡率要高2.7倍，但LBBB-EIVA与死亡率间无明显的联系。

    结论：EIVAs的患者心电图如出现RBBB时，死亡率会增加2.7倍，但是心电图出现LBBB没有预后意义。

    观点：跟本研究结果一致，VT发源于右心室流出道部位的常为特发性，预后好。但是，并不是所有的LBBB-EIVAs都是特发性的。反应右心室流出道部位心动过速的VT合并LBBB—（最常见的特发性VT）是器质性心脏病预后不良的最初表现，如心脏结节病或是致心律失常性右室心肌病。