问题：仅胸外按压复苏（CCOR）与传统心肺复苏（CCPR）相比能否改善结局？
    方法：对3项随机临床试验（RCTs）和7项观察性队列研究进行荟萃分析，在这些研究中旁观者在报告院外心搏骤停（OHCA）后被指示进行CCOR或CCPR。主要终点为存活出院。
    结果：在RCTs中，总样本量为CCOR组1500例和CCPR组1531例。CCOR（14%）组存活出院显著高于CCPR（12%）组。在非随机化队列研究中，总样本量为CCOR组2731例和CCPR组11 152例。两组的存活出院均为8%。
    结论：与CCPR相比，在OHCA受害者中由旁观者实施的CCOR改善存活率。
    评论：尽管在3项RCTs中，CCOR存活出院倾向于高于CCPR，但在任一研究中差异无显著性。通过3项研究的荟萃分析，CCOR在结果上的显著改善得到证实。尽管轻微，但旁观者对OHCA实施的CCOR在存活率上2%的绝对升高可转化为每年挽救几千条生命。（Fred Morady， MD）
 

Lancet 2010;376:1552–1557