《国际循环》：请您谈谈今年心房颤动（房颤）的抗凝治疗有哪些进展，本此大会上对此有无新的共识？

马长生教授：今年的房颤抗凝治疗主要还是讲解基本的临床治疗原则和抗凝的一些经验。总体而言，我国抗凝治疗情况还比较落后。在房颤患者中，约有30%～50%需要华法林抗凝治疗，而实际情况是仅5%的患者接受了抗凝治疗。因此，强调房颤患者抗凝治疗的重要性尤为迫切。此外，本次大会中还有很多房颤抗凝治疗的具体经验和病例带给大家。目前，抗凝药物治疗有很大发展，很多新型的抗凝药物有可能在未来取代传统的华法林，而无需复杂的血液学检查。不过，目前此类药物中的多数仍处在试验阶段，预计未来5年左右将会用于临床，抗凝治疗将会更为方便。此外，另一重要的临床进展是普及简易床旁抗凝强度测量仪，此项措施将使抗凝治疗更为便利。以上这些临床进展可能提高患者应用华法林的顺应性，对进一步扩大实际房颤抗凝的比例将起到一定的作用。

《国际循环》：请您评价一下目前我国房颤射频消融治疗的现状、面临的问题及发展方向。 

马长生教授：房颤导管消融由于技术复杂、设备昂贵同时对于专科医生培训有更高的要求，因而目前我国仅有少数大医院在从事此项治疗。同时，单次房颤消融治疗的费用也不菲。下一步，我们的首要任务是解决导管消融技术人员的培训问题。当前，全国有上百台的导管消融设备，但能够独立完成房颤导管消融的优秀医生只有30名左右，这不能不说是资源的巨大浪费。预计在未来十年，我国需要培训能够独立操作房颤消融术的医生上千名，因此还需要巨大的努力和投入。

《国际循环》：作为大会秘书长，您认为本届心血管年会在会议的规模、形式及内容上与往届年会相比有哪些区别？
 
马长生教授：本次心血管年会与往年相比规模更大，参会人员达2500余人，远高于上次会议的1500人。同时，会议组织形式更加多样化，注重多学科交叉，突出临床实践。因此，无论是会议组织还是会议内容，相对于往年均有很大进步。此外，从本届开始，心血管年会将改为每年一次，并将逐渐发展成为国内心血管病学基础科研和临床实践并重的交流平台。

《国际循环》：为了进一步提高我国心血管病的学术交流及诊治水平，心血管病学会今后会有哪些新的举措，心血管病学会的会员制度是否有些改进？ 

马长生教授：本次年会开始实行会员制度，该制度更有利于今后心血管病学会提高服务，加强会员之间的联系与交流。在此我也希望更多的人加入到学会中来。除此之外，该制度也有助于学会会员获取更多的信息和机会、并在科研和临床方面均有进一步的获益。