当前位置:循环首页>正文

[EuroPCR 2011]药物洗脱支架与冠状动脉旁路移植术在冠状动脉疾病治疗中的比较——随机和非随机试验的荟萃分析

Drug-eluting stents versus coronary artery bypass grafting for the treatment of coronary artery disease: A meta-analysis of randomized and nonrandomized studies

作者:国际循环网   日期:2011/6/2 10:26:31

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

我们试图进行随机和非随机临床研究的系统评价和荟萃分析,来比较药物洗脱支架植入术与??冠状动脉搭桥术的安全性和有效性。

  背景:我们系统回顾和荟萃分析比较药物洗脱支架(DES)置入术与冠状动脉旁路移植术(CABG)的安全性和有效性的随机和非随机临床研究。
  方法:25个临床试验符合入选条件(1项为随机试验,24项为非随机试验),由两名评价者独立评估每项研究,对发病率、死亡率和再次血运重建的发生率进行荟萃分析,将相对风险作为主要统计数据。
  结果:25项试验中共有34 278例患者,其中18 538例接受DES,15 740例行CABG。DES组和CABG组12个月(4.5% vs. 4.0%,P=0.92)和24个月(6.2% vs. 8.4%, P=0.27)时全因死亡以及30天时MI(1.4% vs. 2.0%,P=0.60)的累积发病率相似。DES与30天时较低的全因死亡率(0.9% vs. 2.3%, P<0.001)、卒中发生率(0.4% vs. 1.7%,P<0.001)和主要不良心脏和脑血管事件的发生率(3.6% vs. 5.5%,P<0.04)相关。然而,CABG组术后MI的发病率(4.7% vs. 5.5%,P=0.03)、再次血运重建的发生率(22.2% vs. 4.1%,P<0.001)和12个月时主要不良心脑血管事件的发生率(16.7% vs. 10.5%,P<0.001)较低。多支冠状动脉病变患者的亚组分析得出类似的结果。
  结论:DES可降低围手术期风险,但与CABG相比,12个月时围手术期MI、血管重建和主要不良心脑血管事件的发生率较高。

版面编辑:赵书芳  责任编辑:聂会珍



DES冠状动脉旁路移植术

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530