Ted Feldman 博士所汇报的SYNTAX试验4年结果表明，在左主干病变患者中，DES（TAXUS，波士顿科学公司）血运重建显示出与CABG相比类似的安全性和有效性。研究者认为，Syntax评分低或中等时，在这个患者人群中PCI是一种可行的治疗选择。
　　伊利诺伊州埃文斯顿医院的Feldman汇报了SYNTAX试验中一个被分配接受PCI（n =357）或CABG（n =348）的左主干病变患者子集的4年结果。在第4年时，两组全因死亡相似。该数据表明，两组之间合并CVA、死亡和MI的总MACCE也相当，而PCI组再次血运重建率较高（见表）。

　　在被分配接受CABG的患者中观察到较高的CVA率（4.3%），分配至接受PCI者CVA率为1.5%。在高Syntax 评分的患者中，新发事件更为常见。Feldman称，“这是边缘性的但非常严峻，且观察到非常显著的差异。”“总体而言，在第4年时，PCI组的MACCE与CABG相当。PCI相对CABG结果是优良的，尤其是在左主干孤立和左主干单支血管病变的患者中。”
　　支架血栓形成数据：5年结果
　　荷兰Erasmus医学中心的Patrick W. Serruys， MD， PhD汇报了SYNTAX左主干病变队列中支架血栓形成（ST）的5年结果。根据该研究结果，符合定义的症状性ST率/支架和ST率/患者与移植血管闭塞相比略有增加。在第5年时，移植血管闭塞率/患者为5.5％，ST率/患者为 6.6％；移植血管闭塞率/移植血管为2％和ST率 /支架为1.8％。与大多数移植血管闭塞事件发生在30天和1年之间相比，大多数ST事件发生于前30天。 ST和移植血管闭塞事件在2年后仍继续。与那些经历移植血管闭塞的患者相比，经历ST的患者更可能有严重的并发症。ST后约三分之一的患者发生死亡。PCI组34％的患者经历ST后再次血运重建，与之相比，CABG组有66％的患者经历移植血管闭塞后再次血运重建，不受Syntax评分影响。