尽管诊室高血压前期/正常高血压（BP）的重要性已得到充分证实，但动态高血压前期（AmbPreHT）的重要性尚未确定。近期，发表于Hypertension杂志的一项研究对此进行分析。

 

　　研究通过分析靶器官损伤和血流动力学的标志物水平，比较AmbPreHT、高血压和正常血压青少年受试者之间的差异。在304例15.0±2.5岁的白人诊室高血压患者中，将30例AmbPreHT儿童患者与66例血压正常的健康儿童和92例明确高血压（诊室血压、动态血压和中心血压升高）儿童患者进行比较，22例有动态高血压（AmbHT），70例有严重的AmbHT（SevAmbHT）。与血压正常者相比，AmbPreHT组的卒中和心输出量更大，但AmbPreHT、AmbHT和 SevAmbHT之间没有显著差异。同样，AmbPreHT、AmbHT和SevAmbHT患者的总外周阻力相似，低于血压正常者（P<0.05）。AmbPreHT、AmbHT和SevAmbHT患者的中心收缩压高于血压正常者（P<0.01）。AmbPreHT、AmbHT和SevAmbHT患者的颈动脉内膜中层厚度Z评分均显著高于血压正常者（P<0.001）。AmbPreHT和AmbHT患者的左心室质量指数和左心室肥厚发生风险高于血压正常者，但低于SevAmbHT患者（P<0.001）。AmbPreHT、AmbHT和SevAmbHT患者脉搏波速度Z评分较血压正常者显著增高（P<0.01）。多元回归分析显示，体质量指数Z评分、中心收缩压和尿酸水平是左心室质量指数的显著独立预测因子。

 

　　研究人员认为，AmbHT患者的心血管适应性与高血压患者相似，有发生心血管事件的危险。

 

　　参考文献：

 

　　ukasz Obrycki， Janusz Feber， et al.Hemodynamic Patterns and Target Organ Damage in Adolescents With Ambulatory Prehypertension. Hypertension. Originally published30 Dec 2019.