亚临床炎症和动脉僵硬是心血管危险的标志，左室（LV）肥厚是独立的危险因素。一项临床研究对原发性高血压患者LV质量增加、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、血清淀粉-A（SAA）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）和动脉僵硬度相互之间的关系进行了探讨。

    该研究共入选295例未经治疗的Ⅰ、Ⅱ期新发高血压病患者〔男性192例，平均年龄50岁，诊室血压（BP）=148/95mmHg〕，均不伴有糖尿病。入选者行超声心动图检查，并按性别标准分为LV肥厚（n=104）组和正常LV质量（n=191）组。计算颈-股脉搏波速度（PWV）用以评价动脉的僵硬度。

    LV肥厚组患者年龄（54±4vs.45±7岁，P＜0.005）、24h收缩和舒张压（138±10vs.132±14mm Hg和90±8vs.86±10mm Hg，均P＜0.001）均高于无LV肥厚者。所有入选者中，hs-CRP与体重指数（r=0.281，P＜0.0001）、24h收缩压（r=0.144，P＜0.05）、SAA（r=0.425，P＜0.0001）、TNF-α（r=0.191，P＜0.05）和PWV（r=0.233，P＜0.0001）均正相关。而且PWV与年龄（r=0.399，P＜0.0001）、24h收缩压（r=0.250，P＜0.0001）、SAA（r=0.249，P＜0.05）和TNF-α（r=0.286，P＜0.0001）也存在正相关。体重指数、吸烟和血脂水平两组间无明显差别，但高血压LV肥厚者hs-CRP（2.9±0.7vs.2.1±0.4mg/l， P＜0.05）、SAA（9.0±5.3vs.6.1±4.6mg/dl， P＜0.05）、TNF-α（2.74±0.57vs.1.71±0.4pg/ml， P＜0.001）和PWV（8.9±1.2vs.7.8±1.4m/sec， P＜0.05）均高于无LV肥厚者。经校正一些混杂因素后，两组间炎症标志物的水平和PWV仍存在着明显的差别(P＜0.05)。

    研究者认为原发性高血压LV肥厚者存在炎症活跃和动脉顺应性受损，可能是LV肥厚成为心血管危险因素的一部分原因。