芝加哥 (March 31， 2008) — SPIRIT II研究的早期结果表明，XIENCE V支架6个月的造影和1年的临床随访结果均优于Taxus支架。现在一项新的分析结果显示，雷帕霉素涂层的XIENCE V支架2年后的临床调查结果仍优于紫杉醇涂层的Taxus支架，尽管两组间的差异不再具有统计学意义。SPIRIT II研究的2年随访结果在SCAI-ACCi2大会上公布。这项研究是由荷兰鹿特丹的Serruys教授主持完成的，Serruys及其同事在欧洲、新西兰、印度的28个医学中心入选了300例最多不超过两个新的冠脉病变需要置入支架治疗的患者。患者被随机分到XIENCE V支架组和Taxus支架组。

研究首先公布了6个月时支架内晚期管腔丢失的资料，和以往的报告一样，与Taxus支架相比，XIENCE V 支架明显优于Taxus支架。XIENCE V 支架组1年随访的总MACE（包括心性死亡、心脏病发作和耙病变再次血运重建）率显著优于Taxus支架组。
目前，新近阶段评价报告的资料显示，和Taxus 支架相比，尽管XIENCE V 支架继续展示了改善临床结果的趋势，但是两支架间的差异不再具有统计学意义。XIENCE V 支架治疗组2年总的MACE率降低了40％（XIENCE V 支架组6.6％ vs. Taxus支架组11.0％），耙病变再次血运重建率分别为3.8%和6.8％， XIENCE V 支架组减少44％，同样的，心脏病发作分别为2.8％和5.5％， XIENCE V 支架组减少49％， 心性死亡率分别为0.5％和1.4％， XIENCE V 支架组减少64％。2年时支架内血液凝结或支架内血栓率两组没有差异。 2年时有117例患者接受了冠脉造影随访，支架内再狭窄率没有差异（XIENCE V支架2.1％ vs. Taxus支架2.9％）。